팔란티어가 유럽에서 쫓겨날 위기입니다 - 하수정 경제전문기자

핵심 요약

팔란티어는 흩어진 데이터를 연결해 의사결정을 돕는 AI·빅데이터 소프트웨어 기업으로, 군·정부·병원·금융기관의 운영체제처럼 쓰인다. 영국에서는 코로나19 시기에 NHS에 사실상 공짜로 진입한 뒤 대형 의료 데이터 사업까지 따냈지만, 내부 문건 유출로 환자 정보 접근 논란이 커지며 반발이 확산됐다. 논란의 핵심은 단순한 개인정보 문제가 아니라, 미국 클라우드법(CLOUD Act)까지 포함한 ‘데이터 주권’ 문제다. 프랑스·독일·네덜란드·덴마크 등 유럽 각국도 팔란티어 의존을 줄이거나 자국 기업으로 대체하려 하지만, 기술적으로 완전 대체할 대안은 아직 부족하다는 점이 딜레마다.

챕터별 요약

1) 팔란티어는 무엇을 하는 회사인가

• 영화 자비스처럼 여러 데이터를 한데 묶어 실시간 의사결정을 돕는 소프트웨어를 팔며, 이를 팔란티어는 ‘온톨로지’라는 개념으로 설명한다.
• 병원, 군대, 정보기관, 은행, 기업의 데이터와 업무 흐름을 통합해 운영체제 역할을 하는 것이 핵심이다.

2) 영국 NHS 진입과 논란의 확산

• 팔란티어는 코로나19 대응 혼란 속에서 영국 NHS에 1파운드로 파운드리를 제공하며 들어갔고, 이후 병원 데이터 통합 프로젝트까지 수주했다.
• 그러나 2023년 계약 입찰이 공정하지 않았다는 지적과, 최근 내부 문건 유출로 외부 계약자들이 환자 정보에 광범위하게 접근했다는 사실이 알려지며 보이콧이 커졌다.

3) 데이터 주권과 미국 클라우드법 충돌

• 팔란티어 측은 법적으로 데이터 처리자일 뿐이라고 해명하지만, 유럽은 미국 정부가 CLOUD Act를 근거로 해외 저장 데이터까지 요구할 수 있다는 점을 우려한다.
• 이 문제는 팔란티어 자체보다도 미국 빅테크가 유럽의 데이터를 사실상 통제할 수 있느냐는 ‘데이터 제국주의’ 논쟁으로 번졌다.

4) 유럽의 탈(脫) 팔란티어 시도와 한계

• 프랑스는 데이터 처리 계약을 단계적으로 종료하고 자국 기업으로 교체하겠다고 했고, 독일·네덜란드·덴마크도 대체안을 모색 중이다.
• 다만 팔란티어의 고담, 파운드리, AIP, 아폴로 같은 제품을 완전히 대체할 유럽 기업은 아직 없어서, 기술 독립과 실용성 사이의 선택이 어려운 상황이다.

한줄 결론

팔란티어 논란은 한 기업의 계약 분쟁이 아니라, 유럽이 미국 빅테크로부터 데이터 주권을 되찾으려는 디지털 독립 전쟁이다.